Cascades Inc. · TSX:CAS
Cascades — Technical Presentation (February 2009)
34 slides from Cascades's technical presentation, February 2009
Slide 1: Étude comparative de différentes techniques de séchage des mains
Étude comparative de différentes techniques de séchage des mains : serviettes en papier, sèche-mains à air chaud, sèche-mains Dyson AirbladeMC Keith Redway et Shameem Fawdar École de biosciences Université de Westminster Londres www.westminster.ac.uk/~redwayk Merci à Trevor Price pour son assistance
Slide 2: Étude commanditée par l'ETS (European Tissue Symposium)
L’étude, complétée à la fin de l’an dernier, a été commanditée par l'ETS (European Tissue Symposium) à Bruxelles. Elle suit de nombreuses autres études semblables effectuées depuis 1993 par l’Université de Westminster et portant sur le séchage des mains et l'hygiène des toilettes. Keith Redway, Univ
Slide 3: Les 3 méthodes de séchage et les 4 parties de l'étude
L’étude s’est penchée sur 3 méthodes de séchage des mains différentes et était divisée en 4 parties : Partie A : efficacité de séchage Partie B : changement du nombre de bactéries sur les mains une fois sèches Partie C : potentiel de contamination des autres utilisateurs et de l’environnement des to
Slide 4: Partie A : efficacité de séchage - Méthode
Partie A : efficacité de séchage Méthode La quantité d’eau restante sur les mains des sujets a été mesurée en pourcentage (%) de sécheresse à des temps différents, jusqu’à 1 minute après qu’ils avaient lavé et séché leurs mains en utilisant 5 types de serviettes en papier, un sèche-mains à air chaud
Slide 5: Résultats de la partie A
Résultats de la partie A Tableau indiquant les temps moyens requis pour sécher les mains à au moins 90 % en utilisant 5 types de serviettes en papier différents (SP), un sèche-mains à air chaud (SMAC) et un Dyson AirbladeMC (DAB) MÉTHODE DE SÉCHAGE TEMPS MOYEN POUR SÉCHER DES MAINS LES MAINS À 90 %
Slide 6: Sécheresse moyenne (en %)
Graphique représentant le pourcentage de sécheresse des mains moyen des sujets relativement au temps de séchage en utilisant 5 types de serviettes en papier différents (SP), un sèche-mains à air chaud (SMAC) et un sèche- mains Dyson AirbladeMC (DAB) SÉCHERESSE MOYENNE (en %) SP 1 SP 2 SP 3 SP 4 SP 5
Slide 7: Conclusions de la partie A
Conclusions de la partie A Les résultats ont démontré que l'efficacité de séchage était égale pour les 5 types de serviettes en papier et le sèche- mains Dyson AirbladeMC : toutes ces méthodes ont séché les mains des utilisateurs à 90 % en 10 secondes à peu près. Cependant, les résultats ont montré
Slide 8: Partie B : changement du nombre de bactéries sur les mains
Partie B : changement du nombre de bactéries sur les mains une fois sèches Méthode Vingt sujets (10 hommes, 10 femmes) ont participé. Trois types de milieux de croissance sur gélose ont été utilisés pour compter et identifier les bactéries sur le bout des doigts et les paumes des mains des sujets av
Slide 9: Milieux de croissance sur gélose utilisés
•La gélose nutritive (GN) permet la croissance de la plupart des types de bactérie, mais ne les identifie habituellement pas. •Les milieux CLED (Cystine Lactose Electrolyte Deficient), c’est- à-dire les milieux déficients en cystine, en lactose et en électrolytes, permettent la croissance des bactér
Slide 10: Méthode de prélèvement des bactéries
Les sujets ont appuyé le bout des doigts sur des lamelles gélosées. Le prélèvement des paumes a été accompli grâce à un tampon et une bague de métal de grandeur déterminée. Après une incubation de 1 à 2 jours, les colonies bactériennes ont été comptées et identifiées. Keith Redway, University of Wes
Slide 11: Mesure de la teneur bactérienne avant et après séchage
La teneur bactérienne a été mesurée avant et après le lavage et séchage des mains, en utilisant : •des serviettes en papier (SP 1 et SP 3) pendant 10 secondes; •un sèche-mains à air chaud (SMAC) pendant 20 secondes; •un sèche-mains Dyson AirbladeMC (DAB) pendant 10 secondes. Keith Redway, University
Slide 12: Installation en laboratoire avec distributeur de serviettes et sèche-mains
Installation en laboratoire avec distributeur de serviettes en papier et sèche-mains à air chaud Keith Redway, University of Westminster, 2009 12
Slide 13: Installation en laboratoire avec sèche-mains Dyson Airblade
Installation en laboratoire avec sèche-mains Dyson AirbladeMC Keith Redway, University of Westminster, 2009 13
Slide 14: Résultats de la partie B
Résultats de la partie B Résumé des moyennes de changement de pourcentage de teneur bactérienne sur le bout des doigts avant et après le lavage et séchage des mains, utilisant différentes méthodes de séchage des mains MILIEU DE SERVIETTE SERVIETTE SÈCHE-MAINS DYSON CROISSANCE EN PAPIER 1 EN PAPIER 2
Slide 15: Changement de teneur bactérienne sur les paumes
Résumé des moyennes de changement de pourcentage de teneur bactérienne sur les paumes des mains avant et après le lavage et séchage des mains, utilisant différentes méthodes de séchage des mains MILIEU DE SERVIETTE SERVIETTE SÈCHE-MAINS DYSON CROISSANCE EN PAPIER 1 EN PAPIER 2 À AIR CHAUD AIRBLADEMC
Slide 16: Moyenne de changement de % d'UFC
GRAPHIQUE ILLUSTRANT LES MOYENNES DE CHANGEMENT DE POURCENTAGE DU NOMBRE D’UNITÉS FORMANT DES COLONIES BACTÉRIENNES (UFC) SUR LES 3 MILIEUX DE CROISSANCE (GN, CLED, GMS) APRÈS LE SÉCHAGE DES MAINS UTILISANT 4 MÉTHODES DIFFÉRENTES MOYENNE DE CHANGEMENT DE % D’UFC BOUT DES DOIGTS PAUMES SP 1 SP 3 SMAC
Slide 17: Conclusions de la partie B
Conclusions de la partie B Les deux types de serviettes en papier (SP 1 et SP 3) ont réduit le nombre de tous les types de bactéries, tant sur le bout des doigts que dans les paumes des sujets. Le sèche-mains à air chaud a augmenté le nombre de tous les types de bactéries, tant sur le bout des doigt
Slide 18: Partie C : potentiel de contamination des autres utilisateurs
Partie C : potentiel de contamination des autres utilisateurs et de l’environnement des toilettes Méthode Les mains de 10 sujets ont été artificiellement contaminées d’une suspension de levure. Par la suite, les sujets ont séché leurs mains en utilisant soit un de deux types de serviettes en papier
Slide 19: Résultats de la partie C
Résultats de la partie C Nombre moyen de colonies de levures isolées sur des lamelles gélosées à diverses distances de différents dispositifs de séchage de mains utilisés par des sujets aux mains artificiellement contaminées DISTANCE SÉPARANT LA LAMELLE GÉLOSÉE DU DISPOSITIF DISPOSITIF (en mètres) D
Slide 20: Nombre moyen de colonies par lamelle
GRAPHIQUE ILLUSTRANT LE NOMBRE MOYEN DE COLONIES DE LEVURES ISOLÉES SUR DES LAMELLES GÉLOSÉES À DIVERSES DISTANCES DE DIFFÉRENTS DISPOSITIFS DE SÉCHAGE DES MAINS UTILISÉS PAR DES PARTICIPANTS AUX MAINS ARTIFICIELLEMENT CONTAMINÉES NOMBRE MOYEN DE COLONIES PAR LAMELLE SP 1 SP 3 SMAC DAB DISTANCE SÉPA
Slide 21: Conclusions de la partie C
Conclusions de la partie C Le Dyson AirbladeMC peut répandre les contaminations potentielles à d’autres utilisateurs et à l’environnement des toilettes jusqu’à une distance d’au moins 2 mètres. Les sèche-mains à air chaud et les serviettes en papier répandent les contaminations potentielles moins qu
Slide 22: Distances entre sèche-mains Dyson Airblade en paires
Les distances séparant les sèche-mains Dyson AirbladeMC disposés en paires dans les toilettes des hommes et femmes dans une gare de train centrale à Londres vont de 0,36 à 0,45 m, la distance moyenne étant de 0,39 m. Keith Redway, University of Westminster, 2009 22
Slide 23: Sèche-mains Dyson Airblade dans des toilettes d'hommes
Sèche-mains Dyson AirbladeMC dans des toilettes d’hommes Keith Redway, University of Westminster, 2009 23
Slide 24: Une paire de sèche-mains Dyson Airblade dans des toilettes d'hommes
Une paire de sèche-mains Dyson AirbladeMC dans des toilettes d’hommes Keith Redway, University of Westminster, 2009 24
Slide 25: Partie D : contamination bactérienne des sèche-mains Dyson Airblade
Partie D : contamination bactérienne des sèche-mains Dyson AirbladeMC dans les toilettes publiques Méthode Des tampons stériles ont été utilisés pour faire des prélèvements sur les surfaces intérieures de 8 sèche-mains Dyson AirbladeMC dans les toilettes des hommes et de 8 sèche-mains Dyson Airblade
Slide 26: Échantillons de l'air émis par les sèche-mains
Des échantillons ont été pris de l’air émis pendant 10 secondes par les sèche-mains Dyson AirbladeMC, en utilisant des lamelles gélosées découvertes des 3 différents milieux de croissance employés à la partie B. Les échantillons prélevés ont été appliqués sur des lamelles gélosées puis incubés, et l
Slide 27: Résultats de la partie D
Résultats de la partie D Teneurs bactériennes moyennes dans différents milieux de croissance d’échantillons pris sur des sèche-mains Dyson AirbladeMC dans des toilettes publiques TYPE MILIEU DE CROISSANCE D’ÉCHANTILLON GÉLOSE NUTRITIVE CLED GÉLOSE MANNITOL- SEL SURFACES INTÉRIEURES ET 171 85 127 FEN
Slide 28: Bactéries isolées des sèche-mains Dyson Airblade
Tableau non exhaustif des bactéries isolées des sèche-mains Dyson AirbladeMC dans les toilettes publiques : BACTÉRIE SOURCE POURCENTAGE RÉPERCUSSIONS D’ÉCHANTILLONS POSSIBLES POSITIFS E. coli Intestins et 23 Infections urinaires Organisme Klebsiella excréments 10 Pneumonie humains Staphylococcus 71
Slide 29: Conclusions de la partie D
Conclusions de la partie D Les sèche-mains Dyson AirbladeMC échantillonnés dans les toilettes publiques étaient contaminés d’un grand nombre de bactéries. Ces bactéries ont été détectées dans les surfaces intérieures des sèche-mains Dyson AirbladeMC et dans l’air émis par ces derniers. Les plus gran
Slide 30: Conclusions générales
Conclusions générales La partie A a démontré que le Dyson AirbladeMC sèche les mains tout aussi efficacement que les serviettes en papier et que ces deux moyens sont considérablement plus efficaces que le sèche- mains à air chaud. La partie B a démontré que les serviettes en papier réduisent le nomb
Slide 31: Conclusions générales (suite)
La partie C a démontré que comparativement au sèche-mains Dyson AirbladeMC, il est considérablement moins probable que les serviettes en papier entraînent une contamination chez d’autres utilisateurs et dans l’environnement des toilettes. La partie D a démontré que les sèche-mains Dyson AirbladeMC d
Slide 32: Sommaire des caractéristiques de séchage
Sommaire des caractéristiques de séchage CARACTÉRISTIQUE SERVIETTES EN SÈCHE-MAINS À SÈCHE-MAINS PAPIER AIR CHAUD DYSON AIRBLADEMC EFFICACITÉ (RAPIDITÉ) ÉLEVÉE FAIBLE ÉLEVÉE DE SÉCHAGE (RAPIDE) (LENT) (RAPIDE) CHANGEMENT MOYEN DE TENEUR BACTÉRIENNE RÉDUCTIONS AUGMENTATIONS AUGMENTATIONS SUR LES MAIN
Slide 33: Les serviettes en papier supérieures aux sèche-mains
Tous les tests effectués dans le cadre de cette étude ont démontré que les serviettes en papier sont supérieures aux deux types de sèche-mains, sauf en ce qui a trait à l’efficacité et la rapidité de séchage, où le rendement du Dyson AirbladeMC, mais pas du sèche-mains à air chaud, était égal à celu
Slide 34: Keith Redway, Université de Westminster
Keith Redway Département de sciences biomédicales École de biosciences Université de Westminster Londres www.westminster.ac.uk/~redwayk Keith Redway, University of Westminster, 2009 34